Core Web Vitals en eCommerce: guía práctica para detectar y eliminar los 5 mayores ‘estranguladores’ de velocidad de carga

Sobre un fondo tecnológico se ven un ordenador y un teléfono móvil que muestran la web de un eCommerce. Delante de la pantalla y emergiendo de ella, aparecen métricas e iconos relativos al rendimiento de sus core web vitals

En el comercio electrónico, el rendimiento impacta directamente en los ingresos. Es por ello que las Core Web Vitals de Google son ahora factores críticos de clasificación e indicadores de la experiencia del usuario y entenderlas es fundamental para potenciar tu negocio.

Comprensión de las Core Web Vitals

Las Core Web Vitals constan de tres métricas principales:

  • LCP (Largest Contentful Paint): la rapidez con la que se carga el elemento visible más grande (por lo general tu banner principal o la  imagen principal del producto). Objetivo: menos de 2,5 segundos.
  • CLS (Cumulative Layout Shift): mide la estabilidad visual a lo largo de todo el recorrido del usuario, no solo durante la carga de la página. Cada cambio inesperado frustra a los usuarios. Objetivo: menos de 0,1.
  • INP (Interaction to Next Paint): la capacidad de respuesta del sitio que mide el retraso entre las acciones del usuario (clics, toques) y la retroalimentación visual, incluyendo tareas en segundo plano como la analítica. Objetivo: menos de 200 ms.

Dos métricas de apoyo que influyen directamente en las Core Web Vitals:

  • FCP (First Contentful Paint): tiempo hasta que los usuarios ven su primer bloque de contenido.
  • TTFB (Time to First Byte): es la métrica que mide la rapidez con la que su servidor empieza a contestar.

Los 5 mayores ‘estrangulamientos’ de rendimiento y cómo solucionarlos

1. TTFB (Time To First Byte)

El problema: tu sitio se carga rápidamente en las pruebas, pero los usuarios reales informan de experiencias lentas. TTFB impacta directamente tanto en FCP como en LCP.

Por qué sucede: el culpable más común no es el código de tu backend, sino tu estrategia de caching con parámetros de marketing. Cada URL única (utm_source, gclid, fbclid, etc.) evita completamente tu caché.

La solución: utiliza herramientas de monitoreo de usuarios reales para identificar el problema:

  • RUMvision: muestra los parámetros de consulta exactos de usuarios reales que afectan el rendimiento.

Ganancias rápidas:

  • Configura tu CDN para ignorar los parámetros de marketing al servir contenido en caché.
  • Elimina los parámetros innecesarios antes de que lleguen a su servidor de aplicación.
  • Revisa el caching del backend – consultas a bases de datos, respuestas de API, fragmentos renderizados.

Una configuración simple en el lado del servidor para normalizar las URL puede transformar el TTFB de 800 ms a 100 ms.

2. LCP: optimización de su elemento principal

El problema: tu elemento de Largest Contentful Paint se carga demasiado lento, creando una mala primera impresión.

Por qué sucede: estrategias de carga incorrectas – atributos lazy loading en imágenes principales, carga de imágenes basada en JavaScript, falta de indicadores de prioridad o recursos que bloquean el renderizado.

La solución: identifica tu elemento LCP utilizando WebPageTest para un análisis detallado en cascada y vista de tira de película, o Google Search Console para datos reales de sus usuarios.

  • Para imágenes como LCP:
    • Elimina loading=”lazy” de su imagen principal.
    • Agrega fetchpriority=”high” para priorizar este recurso.
    • Asegura formatos de imagen adecuados (WebP con JPEG fallback).
  • Para todas las páginas:
    • Elimina JavaScript y CSS que bloquean el renderizado.
    • Mueve todos los scripts no críticos para que se carguen con defer (no async).

¿Por qué defer en lugar de async? Los scripts con async pueden bloquearse en cargas cacheadas y ejecutarse de forma impredecible. Los scripts con defer se ejecutan en orden después de que la página ha sido analizada, proporcionando un mejor rendimiento en visitas repetidas.

3. CLS: Estabilización de la experiencia del usuario

El problema: el contenido salta y se desplaza a medida que la página se carga, causando que los usuarios hagan clic accidentalmente en elementos incorrectos – impactando directamente en las conversiones.

Por qué sucede: los elementos se cargan sin espacio reservado, JavaScript inserta contenido dinámicamente, o las fuentes web se intercambian provocando un reflujo de texto.

La solución:

  • Reserva espacio para contenido dinámico:
    • Establece atributos explícitos de width y height en todas las imágenes y vídeos.
    • Crea pantallas esqueleto (skeleton screens) para contenido cargado con JavaScript.
    • Define alturas mínimas para los contenedores que contendrán contenido dinámico.
  • Maneja las fuentes correctamente:
    • Usa font-display adecuado para un mejor CLS.
    • Precarga fuentes críticas.
    • Considera las fuentes del sistema para eliminar la carga de fuentes por completo.
  • Para los anuncios e inserciones:
    • Reserva espacio con contenedores que coincidan con las dimensiones esperadas del anuncio.

4. INP: Eliminación de retrasos en la interacción

El problema: tu sitio se siente lento. Los usuarios hacen clic en botones o interactúan con menús, pero el feedback se retrasa. Esta es la métrica más difícil de mejorar y la que más impacta en la experiencia del usuario.

Por qué sucede: la ejecución pesada de JavaScript bloquea el hilo principal. Culpables comunes: librerías de analítica, software de reproducción de sesiones (Hotjar, Clarity), scripts de pruebas A/B y manejadores de eventos mal optimizados.

La solución: identifica interacciones problemáticas usando el panel de Rendimiento de Chrome DevTools.

  • Optimiza tu código:
    • Usa transformaciones CSS para animaciones en lugar de JavaScript.
    • Optimiza los manejadores de eventos – evita manipulaciones complejas del DOM durante las interacciones.
  • Audita agresivamente los scripts de terceros: esto es crucial. Google Tag Manager, Cookiebot, New Relic Browser, Hotjar, Microsoft Clarity – cada uno intercepta las interacciones del usuario, añadiendo tiempo de procesamiento a cada clic. Elementos de acción:
    • Elimina píxeles de seguimiento no utilizados y etiquetas antiguas de tu tag manager.
    • Revisa la necesidad de herramientas de reproducción de sesiones – ¿necesitas múltiples herramientas?
    • Deshabilita el monitoreo no esencial durante períodos de alto tráfico.
    • Utiliza facade patterns para retrasar la carga de scripts de terceros hasta la interacción del usuario.

Ejemplo real: El INP mejoró de 450ms a 180ms eliminando una herramienta de mapa de calor no utilizada o cargándola correctamente con facade patterns.

5. Sobrecarga de recursos: la muerte por mil pequeños cortes

El problema: cientos de solicitudes, megabytes de datos, fuentes que no usas, imágenes no visibles, JavaScript cargado en cada página, se necesite o no.

Por qué sucede: la sobrecarga de recursos se acumula con el tiempo. Nadie quita nada nunca. Cada adición parece pequeña, pero colectivamente estrangula el rendimiento.

La solución: realiza una auditoría exhaustiva. Abre la pestaña Network de la consola de Chrome y analiza:

  • Imágenes:
    • Usa loading=”lazy” para imágenes que no son visibles al cargar la página.
    • Optimiza con formatos modernos (WebP, AVIF).
    • Utiliza CDN con optimización automática.
  • Fuentes:
    • Limita a 1-3 familias de fuentes como máximo.
    • Reduce las fuentes solo a los caracteres que necesitas.
    • Considera usar fuentes del sistema.
  • JavaScript:
    • Utiliza división de código (code splitting) para cargar solo lo que se necesita por página.
    • Elimina dependencias no utilizadas.
    • Utiliza importaciones dinámicas para características rara vez usadas.
  • CSS:
    • Elimina el CSS no utilizado con PurgeCSS.
    • Incluye CSS crítico en línea, retrasa la carga del resto.
  • Vídeos:
    • Asegúrate de que los vídeos de reproducción automática solo se carguen cuando estén visibles.
    • Usa códecs de vídeo apropiados.
  • Iconos:
    • Usa sprites SVG – los archivos en caché son los archivos más rápidos.

Ganancia rápida: utiliza la pestaña Coverage de Chrome DevTools para identificar recursos no utilizados.

Medición del éxito: herramientas y monitoreo

Antes de nada, quiero hacer un apunte importante sobre Lighthouse: Lighthouse no es una herramienta confiable para el seguimiento del rendimiento. Es una herramienta que se ejecuta en condiciones controladas que no reflejan las experiencias reales del usuario. Usa Lighthouse como una herramienta de depuración para desarrolladores para identificar problemas y probar correcciones, pero nunca confíes en ella para el seguimiento del rendimiento.

Para seguimiento y monitoreo, usa datos de usuario reales:

  • Monitoreo de Usuario Real (Field data):
    • Informe Core Web Vitals de Google Search Console: muestra cómo los usuarios reales experimentan tu sitio, afecta los rankings (utiliza datos de CrUX).
    • RUMvision: analíticas RUM detalladas, para todos los navegadores, no solo Chrome como CrUX.
    • DebugBear: monitoreo RUM con seguimiento de rendimiento y alertas, buenas herramientas para manejar Lighthouse o comparar.
    • New Relic Browser: solución RUM empresarial con análisis detallado de la sesión del usuario y consultas personalizadas.
  • Monitoreo Sintético (solo para depuración):
    • WebPageTest: análisis detallado en dispositivos reales y diferentes ubicaciones.
    • PageSpeed Insights: muestra datos de campo CrUX con sugerencias de qué mejorar.
    • Lighthouse: herramienta de desarrollador para mostrar sugerencias y puntuación.

Establece objetivos de rendimiento y alertas basados en datos de usuario reales, no en puntuaciones automáticas de herramientas.

Conclusión

La optimización de Core Web Vitals es un compromiso continuo. Comienza con los elementos de mayor impacto:

  1. Arregla TTFB y la estrategia de cache (ganancias más rápidas).
  2. Optimiza tu elemento LCP (mayor impacto percibido por el usuario).
  3. Audita y reduce los scripts de terceros (mejora múltiples métricas).
  4. Estabiliza tu diseño (soluciones rápidas para un mejor CLS).
  5. Realiza auditorías de recursos regulares (prevén la sobrecarga).

En el comercio electrónico, el rendimiento equivale a los ingresos. Cada mejora en Core Web Vitals se traduce en mejores clasificaciones, mayores conversiones y una mayor satisfacción del cliente.

Cada tema que se trata podría merecer su propio artículo en profundidad, pero estas cinco áreas de enfoque te darán el mayor retorno en tus esfuerzos de optimización. Comienza hoy a medir con datos de usuarios reales, prioriza tus mayores cuellos de botella y verás cómo mejoran tanto tus métricas como los resultados de tu negocio. Y, si necesitas consejo profesional para poder ejecutar con precisión todos estos cambios, no dudes en ponerte en contacto con expertos como nuestro equipo de WAM Global.

Foto: WAM Global

[…]

La entrada Core Web Vitals en eCommerce: guía práctica para detectar y eliminar los 5 mayores ‘estranguladores’ de velocidad de carga se publicó primero en Marketing4eCommerce.